「金融分析师」泰禾对外担保金额占公司净资产

2019-09-07 15:22 Admin

  泰禾2018年报告书显示,公司净资产318.9亿元,上年增长27%,归母净资产184.6亿元,上年增长14.6%。理论上,泰禾目前为止对内担保额度占公司净资产的254.63%,占公司归母净资产的439.9%,相比之下超标。

  泰禾2018年报告书显示,公司净资产318.9亿元,上年增长27%,归母净资产184.6亿元,上年增长14.6%。理论上,泰禾目前为止对内担保额度占公司净资产的254.63%,占公司归母净资产的 439.9%,相比之下超标。

  泰禾集团7月4日晚新闻稿显示,公司第一股权泰禾融资所持有的6.09亿股公司股份月底已被全部冻结,冻结股份占公司注册资本的48.97%,新闻稿称,冻结因素为就其他公司债权债务转让事宜提供了连带责任保证担保,因债权债务纷争被法庭裁定冻结可兑换资本。7月5日上午,泰禾集团再发新闻稿,新闻稿显示,因相关债权债务纷争已妥善解决,解除冻结泰禾融资所持泰禾集团的全部股份。

  尽管工潮散去,但泰禾集团的担保可能性难题浮出水面。克而瑞董事长林波指出,担保公司负有连带责任,如果被担保公司不得不偿还,将由担保公司负责偿还,担保就变成了隐形负债。21世纪经济发展报道注意到,仅6月以来,泰禾就相继6次为子公司提供投资担保。截止到目前为止,泰禾集团具体对内担保额度已达到812亿元,对内担保额度占公司净资产的254.63%,占公司归母净资产的 439.9%。

  同策研究所副总监张宏伟指出,一般而言,担保公司对内提供的担保额度要低于公司的净资产,否则将有资不抵债可能性。净负债率高于企业人均收入的泰禾,仍然面临较小偿债压力。如今,泰禾的去滚轮之路仍然艰苦。

  4日晚上,泰禾集团发布了一份名为《泰禾集团股份股份有限公司关于大股东股份冻结的新闻稿》。新闻稿显示,2019年7月2日,泰禾集团第一股权泰禾融资所持有的公司 金融分析师5.94亿股公司股份被苏州中级最高人民法院冻结,占该大股东所持股份比率的97.54%,占公司注册资本的47.76%。解冻年份为2022年7月1日。

  早在一周以前,泰禾融资持有的一部分公司股份早已被冻结。根据新闻稿,2019年6月25日,泰禾融资所持公司0.15亿股份被苏州市苏州市中级最高人民法院冻结,占其所持股份的比率为2.46%,占公司注册资本的1.21%。解冻年份为2022年6月24日。

  针对股份被冻结因 金融分析师素,新闻稿称,泰禾融资就其他公司债权债务转让事宜提供了连带责任保证担保,因债权债务纷争被法庭裁定冻结可兑换资本。泰禾融资因上述事宜涉及的担保负债为港币2亿元,远低于泰禾融资被冻结股票价值(按7月4日收盘价约100亿计算)。

  对于股份冻结一事,泰禾4日的新闻稿显示,泰禾融资本次所牵涉的债务纠纷额度较大,且该等纷争与泰禾融资自身经营管理并无关连,仅系出于担保责任而造成;泰禾融资早已与相关债务人及债权人开展斡旋和沟通管理工作,敦促相关债权人尽早偿还债务,并大力与债务人及相关法庭磋商争取以泰禾融资其他同等商业价值资本替换被冻结的公司股票。此外,泰禾融资的股份冻结事宜不会负面影响公司长时间的制造经营管理,不会对公司的统治权造成负面影响。

  7月5日上午,冻结解除。根据泰禾集团发布的《关于大股东股份冻结的成果新闻稿》,7月5日,因相关债权债务纷争已妥善解决,泰禾融资取得了《苏州市苏州市中级最高人民法院民事裁定书》,裁定解除对泰禾融资持有的泰禾集团共12.19亿股的冻结,解除冻结数目占泰禾融资所持泰禾集团股份的比率为100%,占泰禾集团注册资本的48.97%。此次解除冻结兼办完成后,泰禾融资所持泰禾集团股份中无处于冻结的股份。例外的是,因公司实施2018年本年度权利分配,2019年7月5日为除权除息日,2019年7月5日起,泰禾融资所持公司股份数从6.09亿变更为12.19亿股。

  尽管控股大股东全部股份早已解冻,但泰禾集团的担保可能性难题也慢慢浮出水面。21世纪经济发展报道注意到,泰禾集团仅在6月底就相继5次为子公司或控股子公司进行了投资担保,担保总额达到27.59亿元。

  明确来看,泰禾6月1日发布的新闻稿显示,子公司子公司天津禾柃接受富邦信托提供的不超过15亿元信托利息;6月6日新闻稿显示,子公司子公司青岛泰禾魏家接受中融国际性信托提供的不超过2.5亿元信托利息,翌日,控股子公司湖北浔东溪泰维接受湖北三湘金融机构提供的不超过3亿元的;6月15日新闻稿显示,子公司子公司天津禾柃的制造商拟与保理公司进行应收账款保理投资的业务,该的业务涉及负债额度为2300万元;6月29日新闻稿显示,子公司子公司漳州泰信接受香港)有限公司国际性信托股份有限公司提供的不超过6.86亿元利息。作为担保方,公司为上述利息提供连带责任保证担保。

  7月4日,泰禾第一股权、控股大股东因债务纠纷被冻结资产,但泰禾仍然没有停止为子公司提供负债担保。7月5日,泰禾集团发表声明,为子公司子公司Tahoe Corporation International (Lt 金融分析师d.,) Ltd国外发行的不超过10亿元美元票据提供口岸担保。

  21世纪经济发展报道注意到,截至目前为止,泰禾具体对内担保额度已达到 812.03亿元。其中,对参股公司具体担保33.44亿元,其余均为对子公司、控股子公司的担保以及子公司、控股子公司两者之间提供的担保。相比成交量(2018年6月28日)对内担保总额869.3亿元,稍有下降。

  泰禾2018年报告书显示,公司净资产318.9亿元,上年增长27%,归母净资产184.6亿元,上年增长14.6%。理论上,泰禾目前为止对内担保额度占公司净资产的254.63%,占公司归母净资产的 439.9%,相比之下超标。

  泰禾4日发布的新闻稿也具体提到:公司及控股子公司对内担保总值超过近期一期经审计净资产 100%,对资产负债率超过 70%的的单位担保额度超过香港交 金融分析师易所近期一期经审计净资产 50%。敬请广大投资人充份关 金融分析师注担保可能性。

  实质上,公司担保额度占净资产比率并没有具体限制,但中国证监会《关于法规香港交易所对内担保行为的通知》明确规定,香港交易所及其控股子公司的对内担保总值,超过近期一期经审计净资产50%之后提供的任何担保,须由监事会审议通过后,经股东会审批。

  对比来看,名记者查询发现,2018年与泰禾集团营业额数量非常的中小企业如绿城中国、正荣控股公司、旭辉控股公司、融信控股公司甚少提供连带责任保证担保。不仅如此,这些中小企业的净负债率也都远低于泰禾。2018年报告书显示,泰禾净负债率达 金融分析师384.88%,是绿城中国净负债率的7倍,是正荣控股公司净负债率的5倍,是旭辉控股公司净负债率的6倍,是融信控股公司净负债率的4倍。尽管2019年季度泰禾积极去滚轮自救,但其净负债率仍高达278%,远高于同行业水准。

  6月上旬,泰禾集团副董事长黄其森联合在接受21世纪经济发展报道等新闻媒体采访时透露,泰禾去年共有574亿短债,现在五个月偿还了180多个亿,还有300亿左右短债。